公平交易，童叟無欺，是做買賣的基本準則。然而，制度顯現是違背這種精神的，應該立即取消沒商量。
俗話說：「一手交錢，一手交貨。」可是，消費者交了錢卻不能馬上住進房子，還要苦苦地等待，這簡直就是烏龜屁股長癤子——濫規定(濫規定)。說白啦，商品房預售制度就是拿購房人的預付款做本錢建房，即便是質量糟糕透頂，消費者也是猴子看戲——乾瞪眼，根本無權干涉，房子是好，是歹，都得要。而且售房以後對於眾多問題是一拖就拖到猴年馬月，完全損害了的合法權益。由是觀之，取消商品房預售制度可以拆穿了空手套白狼的把戲，讓房地產商沒有空子可鑽，真是民心所向，大勢所趨，有百利而無一弊。民革中央建議全面取消預售商品房制度，實在是利國利民的天大好事，我堅決支持此預案，希望能夠獲得通過。我做夢都沒有想到，就是這樣的好建議，居然受到了一些人的阻撓。這真是尼姑生孩子——豈有此理，是可忍，孰不可忍。
中國房地產經理人聯盟秘書長陳雲峰(陳雲峰博客)認為，如果完全按照現房來銷售的話，市場至少在一年左右出現供不應求的局面，反而會助推房價。什麼叫做站著說話不腰疼?什麼叫做瞪著眼睛說胡話?陳雲峰就是典型的例證。他的腦袋進水啦，居然說出這樣胡言亂語來，簡直就是鴨子開會——無稽(雞)之談，無疑就是瞎子算命——胡說八道。傻子都知道，現在的商品房已經是供大於求，他竟然好意思說是供不應求?要是真的供不應求的話，商品房還需要降價嗎?現在的商品房空置率那麼高，恐怕兩年也賣不完。更重要的是不管是預售還是現售，的時間基本上是同一天，現售更能激發房地產商建房的積極性：早建好就能早賣出？
眾所周知，商品房預售制度的既得利益者是房地產商，而受害者是廣大的購房戶，這是及其不公平的制度。明明知道這個制度是母雞屁股拴繩——扯淡(蛋)，還要繼續執行，這不是打著為了維護老百姓利益的旗號，而幹著損害老百姓利益的事情嗎?這是和以人為本的精神格格不入，背道而馳的。如果連這種錢都敢掙的話，就不怕被老百姓的唾沫淹死嗎？
商品房預售制度簡直就是霸王條款，嚴重損害了廣大消費者的利益，阻礙了我國房地產業的前進步伐，應該立即取消沒商量。以便更好地規範房地產市場，使之朝著健康方向發展，為建設社會主義和諧社會貢獻力量。
本文章來自網絡如有侵權請聯繫刪除。
俗話說：「一手交錢，一手交貨。」可是，消費者交了錢卻不能馬上住進房子，還要苦苦地等待，這簡直就是烏龜屁股長癤子——濫規定(濫規定)。說白啦，商品房預售制度就是拿購房人的預付款做本錢建房，即便是質量糟糕透頂，消費者也是猴子看戲——乾瞪眼，根本無權干涉，房子是好，是歹，都得要。而且售房以後對於眾多問題是一拖就拖到猴年馬月，完全損害了的合法權益。由是觀之，取消商品房預售制度可以拆穿了空手套白狼的把戲，讓房地產商沒有空子可鑽，真是民心所向，大勢所趨，有百利而無一弊。民革中央建議全面取消預售商品房制度，實在是利國利民的天大好事，我堅決支持此預案，希望能夠獲得通過。我做夢都沒有想到，就是這樣的好建議，居然受到了一些人的阻撓。這真是尼姑生孩子——豈有此理，是可忍，孰不可忍。
中國房地產經理人聯盟秘書長陳雲峰(陳雲峰博客)認為，如果完全按照現房來銷售的話，市場至少在一年左右出現供不應求的局面，反而會助推房價。什麼叫做站著說話不腰疼?什麼叫做瞪著眼睛說胡話?陳雲峰就是典型的例證。他的腦袋進水啦，居然說出這樣胡言亂語來，簡直就是鴨子開會——無稽(雞)之談，無疑就是瞎子算命——胡說八道。傻子都知道，現在的商品房已經是供大於求，他竟然好意思說是供不應求?要是真的供不應求的話，商品房還需要降價嗎?現在的商品房空置率那麼高，恐怕兩年也賣不完。更重要的是不管是預售還是現售，的時間基本上是同一天，現售更能激發房地產商建房的積極性：早建好就能早賣出？
眾所周知，商品房預售制度的既得利益者是房地產商，而受害者是廣大的購房戶，這是及其不公平的制度。明明知道這個制度是母雞屁股拴繩——扯淡(蛋)，還要繼續執行，這不是打著為了維護老百姓利益的旗號，而幹著損害老百姓利益的事情嗎?這是和以人為本的精神格格不入，背道而馳的。如果連這種錢都敢掙的話，就不怕被老百姓的唾沫淹死嗎？
商品房預售制度簡直就是霸王條款，嚴重損害了廣大消費者的利益，阻礙了我國房地產業的前進步伐，應該立即取消沒商量。以便更好地規範房地產市場，使之朝著健康方向發展，為建設社會主義和諧社會貢獻力量。
本文章來自網絡如有侵權請聯繫刪除。