格式條款具備合同法規定五十二條及五十三條規定的情形時,或者提供格式條款的一方免除自身責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,認定該格式條款無效。
相關法規:《合同法》第40條 52條 53條。
詳情:
一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。欺詐是指當事人一方故意製造假相、隱瞞真相,致使對方當事人產生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款。
二、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。惡意串通是指雙方當事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國家、集體或第三者利益的損害。
三、以合法形式掩蓋非法目的的。以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的,但在內容上是非法的。
四、損害社會公共利益。凡是擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、坑害消費者利益等達到一定程度的格式條款,都屬於損害社會公共利益的行為,即使合同當事人雙方同意,也屬於無效格式條款。
五、違反法律、行政法規中的強制性規定的。違反法律法規的規定包括當事人的訂約目的、格式條款內容和形式違反了法律法規規定。此處所說的法律法規主要包括兩類:一是全國人大及其常委會頒布的法律。二是由國務院頒布的行政法規。
六、另外,合同中的下列免責條款無效: 1.造成對方人身傷害的。2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
七、合同法還規定,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
- 法律問答
- 答案列表
格式條款的無效情形[朗讀]
格式條款具備合同法規定五十二條及五十三條規定的情形時,或者提供格式條款的一方免除自身責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,認定該格式條款無效。
相關法規:《合同法》第40條 52條 53條。
詳情:
一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。欺詐是指當事人一方故意製造假相、隱瞞真相,致使對方當事人產生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款。
二、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。惡意串通是指雙方當事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國家、集體或第三者利益的損害。
三、以合法形式掩蓋非法目的的。以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的,但在內容上是非法的。
四、損害社會公共利益。凡是擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、坑害消費者利益等達到一定程度的格式條款,都屬於損害社會公共利益的行為,即使合同當事人雙方同意,也屬於無效格式條款。
五、違反法律、行政法規中的強制性規定的。違反法律法規的規定包括當事人的訂約目的、格式條款內容和形式違反了法律法規規定。此處所說的法律法規主要包括兩類:一是全國人大及其常委會頒布的法律。二是由國務院頒布的行政法規。
六、另外,合同中的下列免責條款無效: 1.造成對方人身傷害的。2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
七、合同法還規定,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
相關法規:《合同法》第40條 52條 53條。
詳情:
一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。欺詐是指當事人一方故意製造假相、隱瞞真相,致使對方當事人產生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款。
二、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。惡意串通是指雙方當事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國家、集體或第三者利益的損害。
三、以合法形式掩蓋非法目的的。以合法形式掩蓋非法目的是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的,但在內容上是非法的。
四、損害社會公共利益。凡是擾亂社會經濟秩序或者損害人民健康、坑害消費者利益等達到一定程度的格式條款,都屬於損害社會公共利益的行為,即使合同當事人雙方同意,也屬於無效格式條款。
五、違反法律、行政法規中的強制性規定的。違反法律法規的規定包括當事人的訂約目的、格式條款內容和形式違反了法律法規規定。此處所說的法律法規主要包括兩類:一是全國人大及其常委會頒布的法律。二是由國務院頒布的行政法規。
六、另外,合同中的下列免責條款無效: 1.造成對方人身傷害的。2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
七、合同法還規定,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
加入收藏