案例：代理 1[朗讀]

趙某受單位委派到某國考察，黃某聽說後委託趙某代買一種該國產的名貴藥材。趙某考察歸來後將所買的價值1500元的藥送至黃某家中。但黃某的兒子告訴趙某，其父已於不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現在父親已不在，藥也就不要了，請趙某自己處理。趙某非常生氣，認為不管黃某是否活著，這藥黃家都應該收下。
請根據上述材料，回答下列問題並說明理由:（1）趙某行為的法律後果到底應由誰來承擔？（2）藥是否應由黃家出錢買下？為什麼？
4.答：（1）趙某購買名貴藥材是受黃某的委託才進行的，其行為應屬民事代理。《民法典》第162條規定:「代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。」因此，本案中趙某購買藥材的行為後果應由黃某承擔。
（2）《民法典》第174條規定:「被代理人死亡後，有下列情形之一的，委託代理人實施的代理行為有效:（一）代理人不知道且不應當知道被代理人死亡。
（二）被代理人的繼承人予以承認。
（三）授權中明確代理權在代理事務完成時終止。
（四）被代理人死亡前已經實施，為了被代理人的繼承人的利益繼續代理。」本案中，黃某死亡時，趙某在國外，趙某不知道並且不應當知道黃某已經死亡，因此趙某實施的代理行為有效。也就是說，代理人因實施代理行為所取得的後果應由被代理人的繼承人受領，由此所產生的債務作為被代理人的債務，以被代理人的遺產由其繼承人或受遺贈人來承擔。本案中，黃家理當出錢買下此藥。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。