簽名、蓋章與捺印[朗讀]

如今，在這個意思自治、契約自由的世界，只要你自願承擔各種權利並享有相應義務，與他人意思表示真實達成一致後，即可建立各種法律關係。簽署協議、合同，也是為了將表意內容加以固定，確定雙方的權利義務防患於未然。多以書面形式載明雙方協商的結果，在整個過程中最重要的步驟就是，在書面協議上籤下自己的名字，或蓋章捺印，意義在於明確身份並表明確認協議內容，自願受其法律約束。
名字是每個人的符號，簽名從某種意義上講，是件嚴肅的事。簽名有兩件事要注意：
1、有人除了身份證上的法定姓名外，可能還有多個供他人稱呼的名字，比如小名、乳名、別名、曾用名等，從法律角度考慮，使用法定姓名之外的名字有引發爭議的可能，需進一步證明名字與行為人等同。
2、現在社會流行藝術簽名，不龍飛鳳舞、個性飛揚就體現不出自身魅力，一個識別不出字眼的簽名在法律上又如何明確行為人身份。
與簽名相比呢，蓋章在法律上的風險是很大的，何出此言。
1、如果私章沒有經過有關部門的備案登記不具有公信力。
2、私章是與人分離的，不像簽名因個人筆跡有別而「字如其人」，故蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定。
3、私章容易偽造，當事人可能因此主張對方所述完全與己無關。
關於捺印，現代社會一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字。
捺印的好處，就在於明確身份這一點可做到「毋庸置疑」，因為每個人的指紋具有絕對唯一性，但需要藉助高科技才能識別。
不過，捺印不易體現個人的自由意志。影視劇里刑訊逼供看過吧，屈打成招的最後一步就是按手印認罪。
在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與捺印的結合。
簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況；而捺印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。
因此，簽名與捺印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。