在古代的皇宮裡，除了皇帝以及其家眷之外，數量最多的，就是太監和宮女了，這些人各司其職，共同服務著皇室成員。
而這其中，不管是哪個朝代，在選拔宮女時都有十分嚴格的標準，比如面容姣好、體態勻稱等，說白了，想要當宮女，最起碼的一個要求，就是長相要說得過去。
而相比之下，選拔太監就簡單得多，一刀下去，一個合格的太監就產生了，至於長相，只要不嚇人就成。
那麼問題來了，古代的皇帝為什麼不全用宮女來伺候自己，而非要增設太監這個角色呢？畢竟美貌的宮女看著都賞心悅目，用起來豈不是比太監更舒心？
事實上，倒不是古代的皇帝非要用太監，而是如果單純只用宮女的話，就會帶來不小的麻煩，這些麻煩會讓皇帝扛不住，並且，很多工作只依靠宮女是無法完成的，因此，歷代歷代的皇宮中，才會有宮女和太監的同時存在。
太監泛指古代皇室所役使得男僕，歷史上第一個太監姓甚名誰已經無從考證，但在古代數千年的歷史中，太監就一直存在。
之所以古代的皇宮裡有太監，是因為有他們存在的必要。
在很多人的印象中，似乎古代的皇宮裡並沒有太多工作，無非是一些伺候人的事情，只要把皇帝一家子伺候好了，就沒什麼其他事情了？
如果這樣想，那就大錯特錯了。
拋開那些繁瑣的侍奉工作之外，古代的皇宮裡，還有不少其他工作，並且，在這些工作中，有不少只能是太監才能完成的。
比如搬個重物，抬個東西，這種純粹依靠體力的工作，必須由男性來做，這個時候，太監就派上用場了。
雖說太監不完整，但他好歹是個男人，力氣自然就會大一些，這種髒活累活，還真得只能是他們才會幹。
當然，這種基礎性的體力工作，找幾個壯實的宮女也可能會完成，但若是遇到更複雜的工作，宮女就不一定能勝任了。
拿明朝來舉例子，明朝的太監，已經不僅僅是單純地干一些粗活累活的人了，反而成為了皇帝的「左膀右臂」，甚至在某種程度上，影響著朝廷的決策。
明太祖朱元璋在位時，為了防止文官集團權勢過大，因此就廢除了宰相制度，很多事情都親力親為，但他有這個能力和精力不假，不代表他的後輩兒孫也有。
到了建文帝時期，他首先就扛不住了，加上他對於朝廷上下了解程度不如朱元璋，因此，他就需要有一個顧問機構，來幫助他出謀劃策。
於是，內閣就這麼形成了，當然，包括建文帝以及明成祖朱棣在內，都對內閣進行了權力限制，比如規定內閣大學士品階最高只能到五品，只能充當顧問，最終決策還得由皇帝來定等等，但隨著時間的推移，內閣還是逐漸成為了明朝文官集團中，最大的權力機構。
而內閣的權力過大，顯然是皇帝不希望看到的，這個時候，就需要考慮如何壓制內閣。
想壓制內閣，那自然得用皇帝最信任的人，那麼皇宮裡，誰才是皇帝最信任的呢？自然是照顧皇帝衣食起居、陪伴皇帝長大成人的太監了。
於是，從單純傳遞皇帝旨意開始，到執行皇帝意志，明朝的太監逐步演變成了集各種權力於一身的司禮監。
最初的時候，司禮監只是忠實地執行皇帝意志，但到了明朝中後期，由於皇帝的懶政，司禮監的權力越來越大，基本上能與文官集團分庭抗禮。
比如明英宗時期的王振以及萬曆皇帝時期的馮保，還有正德皇帝時期的劉瑾，這些都是有名的大太監，曾經的他們權傾朝野，牢牢壓制著文官集團。
也就是說，古代的皇帝利用太監來壓制文官集團，達到朝堂上的平衡，讓太監成為了古代政治制度中的一部分，這在當時的社會環境下，是皇帝為了控制朝局不可或缺的角色。
這些工作，宮女們做不到嗎？我們不排除有那種集美貌和智慧於一身的宮女，但太監有個宮女無法替代的優勢，就是太監不會生孩子。
眾所周知，只有進行過凈身手術後，才能入宮當太監，因此就保證了太監不可能會有子嗣。
沒有子嗣，自然就不會對皇帝的權力造成威脅，即便是權傾朝野，但也只能是一時，但假如太監有子嗣的話，那麼情況就大不一樣了。
比如前文提到的劉瑾，在他得勢時，大到政策決定，小到官員任命，都是他說了算，說他是二號的皇帝都不為過，但如果他能有兒子的話，他肯定會想方設法把權力傳下去。
但正因為他無法傳宗接代，因此，正德皇帝才任由他胡來，到了最後，正德皇帝看不下去了，一道旨意，就能將劉瑾凌遲，若是劉瑾有後人，正德皇帝怎麼能安心看他一步步做大？
但換成會生育的宮女，皇帝的權力就危險了。
如果一個宮女也能一步步地走到劉瑾的位置，那她不管是和誰生孩子，這個孩子就會成為直接受益者，來繼承她的權力，但這又是皇帝不可能會允許的。
哪怕是自己的妃子，皇帝也不希望這個妃子的兒子威脅到自己的統治，何況是宮女呢？
這就是皇宮裡太監存在的原因，除了能幹體力活，來彌補皇宮裡勞動力缺失之外，太監還充當著執行皇帝意志的角色，這一點是宮女們做不到的，尤其是在古代女人地位低下的特殊背景下，讓一個女人在朝堂上耀武揚威，幾乎所有的人都不會接受，哪怕是武則天在位時，照樣還是有不少人反對。
另外，如果皇宮裡全部用宮女的 話，會有不少的麻煩。
古代的皇宮裡，還有不少具體的事務性工作，比如到宮外去宣旨，或者是代表皇帝皇帝去督查戰況等，這些工作如果讓宮女來做，那麼麻煩就大了。
首先，古代的社會風氣，決定了女子大門不出二門不邁，這樣才符合當時那個時代的要求，而讓一個宮女去拋頭露面，這在當時是無法想像的，如果皇帝堅持這樣安排，那他的皇位就不穩了。
這並不是危言聳聽，在封建社會時期，女人的地位是十分低下的，而皇權又是不容褻瀆的，讓一個女人拋頭露面，或者是代表皇帝外出，是不會被社會大眾所接受的。
如果皇帝非要這樣做，那麼「無道昏君」的帽子就沒跑了，皇帝也不傻，犯不著冒天下之大不韙。
其次，如果讓宮女出宮辦差，指不定會遭遇什麼，畢竟女性從來都是弱勢群體，萬一遇到歹人給侮辱了，這豈不是有損皇家臉面？
再者說，一般宮女在入宮時，年齡都在十幾歲，古代的人成熟得也早，保不准這個宮女有個青梅竹馬什麼的，假如她趁著出宮辦差的機會，與自己的情郎舊情復燃，做出點什麼事也不是不可能？
這樣一來，這個宮女辦完差回到宮裡，又剛好被皇帝看上，這豈不是讓皇帝蒙羞。
再假如，皇帝不知道這個宮女在宮外乾了什麼事，臨幸並成功讓這個宮女懷孕，那麼，生下來的孩子，算誰的？
總之這都是各種各樣的麻煩，為什麼古代的皇宮會規定宮女一輩子不能出宮，這就是原因之一，無他，規避風險？
古代的宮女們一旦入宮後，基本上就終老在皇宮內，即便是到了清朝順治年間之後，允許放宮女出宮，但也是讓那些到了年紀的宮女「自動離職」，給予一定補償後打發走，絕不可能會讓這些宮女再回到皇宮。
不僅僅是宮女，包括嬪妃也是如此，清朝時，規定嬪妃可以數月或者一年可以與父母見上一面，但也是在好幾個太監的見證下，根本不會出現嬪妃單獨見家人的情況。
但如果是太監出宮辦差，那就沒有這麼多麻煩了。
太監出宮，最多也就是仗著權勢耀武揚威，可能會欺壓官員和百姓，但他絕對尋不了快活，既然尋不了快活，也就不會節外生枝，惹出什麼么蛾子出來？
封建社會發展了數千年，經歷了大大小小不少朝代，皇宮裡的各項制度都是在無數經驗和教訓中確定並沿襲下來的，為什麼非要用太監而不只用宮女，這也是皇宮規矩的制定者參考了無數事例得出的最終結論，因為只有這樣，才能避免和減少很多沒必要的麻煩？
綜上所述，古代的皇帝非要用太監伺候自己，而不全部用美貌的宮女，主要原因是太監不僅能幹一些粗重的體力活，還能幫助皇帝來平衡朝堂勢力，成為皇帝的「左膀右臂」，同時，單純用宮女的話，辦差不方便，另外宮女會生育，這就不能保證皇家血脈的純正，最重要的是，如果皇帝身邊全部是美貌的宮女，身體也扛不住。
