試論犯罪目的和犯罪動機的關係。
3.（1）犯罪目的是指犯罪人希望通過實施某種犯罪行為實現某種犯罪結果的心理度。犯罪動機是指推動行為人追求某種犯罪目的的原因。犯罪目的和犯罪動機之間既存聯繫，又存在區別。
（2）犯罪目的和犯罪動機的聯繫表現在:
①犯罪目的和犯罪動機都是犯罪人實施犯行為過程中存在的主觀心理活動，它們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行的社會危害性程度。
②犯罪目的以犯罪動機為前提和基礎，犯罪動機促成犯罪目的的成:犯罪動機是推動行為人追求某種犯罪目的的原因，犯罪目的是行為人希望通過實施種行為實現某種結果的心理態度。刑法注重行為人對犯罪結果的態度，當行為人把某罪結果作為其追求的目標時，該心理內容就是犯罪目的。如果脫離了對犯罪結果態度判定，則難以確定犯罪的目的或動機。同一犯罪行為可能實施各種不同的犯罪；同罪動機可能實施各種不同的犯罪。
③在某些情況下二者有時表現為直接的聯繫，即它們所反映的需要是一致的，如出於貪利動機實施以非法占有為目的的侵犯財產犯罪即是如此。
（3）犯罪目的和犯罪動機的區別表現在:
①從內容、性質和作用上看，犯罪動機是表明行為人為什麼要犯罪的內心起因，比較抽象，是更為內在的發動犯罪的力量，起的是推動犯罪實施的作用；犯罪目的則是實施犯罪行為所追求的客觀危害結果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向、確定目標和侵害程度的引導指揮作用，它比較具體，已經指向外在的具體犯罪對象和客體？
②一種犯罪的犯罪目的相同，而且，除複雜客體犯罪以外，一般是一罪一目的；同種犯罪動機則往往因人因具體情況而異，一罪可有不同的犯罪動機。
③一種犯罪動機可以導致幾個或者不同的犯罪目的；一種犯罪目的也可以同時為多種犯罪動機所推動。
④犯罪活動與犯罪動機在一些情況下所反映的需要並不一致；而犯罪目的則反映了行為人精神的、政治的需要。
⑤一般而言，二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目的的作用偏重於影響定罪，犯罪動機的作用偏重於影響量刑。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。
3.（1）犯罪目的是指犯罪人希望通過實施某種犯罪行為實現某種犯罪結果的心理度。犯罪動機是指推動行為人追求某種犯罪目的的原因。犯罪目的和犯罪動機之間既存聯繫，又存在區別。
（2）犯罪目的和犯罪動機的聯繫表現在:
①犯罪目的和犯罪動機都是犯罪人實施犯行為過程中存在的主觀心理活動，它們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行的社會危害性程度。
②犯罪目的以犯罪動機為前提和基礎，犯罪動機促成犯罪目的的成:犯罪動機是推動行為人追求某種犯罪目的的原因，犯罪目的是行為人希望通過實施種行為實現某種結果的心理態度。刑法注重行為人對犯罪結果的態度，當行為人把某罪結果作為其追求的目標時，該心理內容就是犯罪目的。如果脫離了對犯罪結果態度判定，則難以確定犯罪的目的或動機。同一犯罪行為可能實施各種不同的犯罪；同罪動機可能實施各種不同的犯罪。
③在某些情況下二者有時表現為直接的聯繫，即它們所反映的需要是一致的，如出於貪利動機實施以非法占有為目的的侵犯財產犯罪即是如此。
（3）犯罪目的和犯罪動機的區別表現在:
①從內容、性質和作用上看，犯罪動機是表明行為人為什麼要犯罪的內心起因，比較抽象，是更為內在的發動犯罪的力量，起的是推動犯罪實施的作用；犯罪目的則是實施犯罪行為所追求的客觀危害結果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向、確定目標和侵害程度的引導指揮作用，它比較具體，已經指向外在的具體犯罪對象和客體？
②一種犯罪的犯罪目的相同，而且，除複雜客體犯罪以外，一般是一罪一目的；同種犯罪動機則往往因人因具體情況而異，一罪可有不同的犯罪動機。
③一種犯罪動機可以導致幾個或者不同的犯罪目的；一種犯罪目的也可以同時為多種犯罪動機所推動。
④犯罪活動與犯罪動機在一些情況下所反映的需要並不一致；而犯罪目的則反映了行為人精神的、政治的需要。
⑤一般而言，二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目的的作用偏重於影響定罪，犯罪動機的作用偏重於影響量刑。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。