為了保障犯罪嫌疑人、被告人委託辯護權的充分實現，《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條還規定了三項重要的程序保障：
1、權利告知。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起3日之內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院應當及時轉達其要求。
2、代為委託。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
3、受託辯護人告知。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。
上述規定表明，我國《刑事訴訟法》對於犯罪嫌疑人、被告人在辯護人的選擇問題上遵循意思自治原則，即要否委託辯護人、委託何人做辯護人，均由由犯罪嫌疑人、被告人自行決定。從法律規定和司法實踐的做法來看，只存在四條限制：
1、只能在法律規定的可以充當辯護人的人員範圍內進行選擇;
2、犯罪嫌疑人在偵查階段只能委託律師作為其辯護人;
3、委託的辯護人數最多為兩人;
4、一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護人，不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關聯的犯罪嫌疑人、被告人辯護。
危險駕駛罪的處罰規定
本罪為危險犯，只要行為人在道路上駕駛機動車追逐競駛、或者在道路上醉酒駕駛機動車，即構成本罪。犯罪主體是自然人，犯罪主觀方面為故意。犯本罪的，根據刑法第133條之一的規定，處拘役，並處罰金。危險駕駛行為同時構成交通肇事罪或者以危險方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰，不實行數罪併罰。《意見》要求嚴格血樣提取條件，交通民警檢查中發現機動車駕駛人有酒後駕駛機動車嫌疑的，立即進行呼氣酒精測試;對涉嫌醉酒駕駛機動車的當事人對呼氣酒精測試結果有異議，或者拒絕配合呼氣酒精測試等以及涉嫌飲酒後、醉酒駕駛機動車發生交通事故的，應當立即提取血樣檢驗血液酒精含量。《意見》明確，要做好辦案銜接，在案件偵查終結後，對醉酒駕駛機動車犯罪事實清楚，證據確實、充分的，在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機動車駕駛證。《意見》要求加強執法辦案管理，進一步明確辦案要求，細化呼氣酒精測試、血樣提取和保管等重點環節的辦案標準和辦案流程，提高辦案工作信息化水平，大力推行網上辦案，加強網上監控和考核。
危險駕駛罪的社會影響
「危險駕駛」入罪引起社會高度關注。全國人大常委會開始二審的刑法修正案(八)草案，對「危險駕駛犯罪」條款進行了再次修改，進一步加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。根據最新的修改，醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照「危險駕駛」定罪，處以拘役，並處罰金。同時，二審草案稿規定，如果有醉駕、飆車等行為，同時構成其他犯罪的，將依照處罰較重的規定定罪處罰。對危險駕駛行為的處罰，是我國司法理論界、實務界和社會大眾呼籲需要從立法層面解決的問題。據了解，世界各國也存在醉駕、飆車的社會問題，各國也紛紛通過立法防患於未然，起到預防犯罪的作用。針對醉酒駕車、飆車等危害公共安全的行為，刑法修正案(八)草案一審稿增加了危險駕駛犯罪，規定：「在道路上醉酒駕駛機動車的，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，處拘役，並處罰金。」。
本文系轉載如有侵權請聯繫我刪除。
1、權利告知。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起3日之內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院應當及時轉達其要求。
2、代為委託。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
3、受託辯護人告知。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。
上述規定表明，我國《刑事訴訟法》對於犯罪嫌疑人、被告人在辯護人的選擇問題上遵循意思自治原則，即要否委託辯護人、委託何人做辯護人，均由由犯罪嫌疑人、被告人自行決定。從法律規定和司法實踐的做法來看，只存在四條限制：
1、只能在法律規定的可以充當辯護人的人員範圍內進行選擇;
2、犯罪嫌疑人在偵查階段只能委託律師作為其辯護人;
3、委託的辯護人數最多為兩人;
4、一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護人，不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關聯的犯罪嫌疑人、被告人辯護。
危險駕駛罪的處罰規定
本罪為危險犯，只要行為人在道路上駕駛機動車追逐競駛、或者在道路上醉酒駕駛機動車，即構成本罪。犯罪主體是自然人，犯罪主觀方面為故意。犯本罪的，根據刑法第133條之一的規定，處拘役，並處罰金。危險駕駛行為同時構成交通肇事罪或者以危險方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰，不實行數罪併罰。《意見》要求嚴格血樣提取條件，交通民警檢查中發現機動車駕駛人有酒後駕駛機動車嫌疑的，立即進行呼氣酒精測試;對涉嫌醉酒駕駛機動車的當事人對呼氣酒精測試結果有異議，或者拒絕配合呼氣酒精測試等以及涉嫌飲酒後、醉酒駕駛機動車發生交通事故的，應當立即提取血樣檢驗血液酒精含量。《意見》明確，要做好辦案銜接，在案件偵查終結後，對醉酒駕駛機動車犯罪事實清楚，證據確實、充分的，在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機動車駕駛證。《意見》要求加強執法辦案管理，進一步明確辦案要求，細化呼氣酒精測試、血樣提取和保管等重點環節的辦案標準和辦案流程，提高辦案工作信息化水平，大力推行網上辦案，加強網上監控和考核。
危險駕駛罪的社會影響
「危險駕駛」入罪引起社會高度關注。全國人大常委會開始二審的刑法修正案(八)草案，對「危險駕駛犯罪」條款進行了再次修改，進一步加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。根據最新的修改，醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照「危險駕駛」定罪，處以拘役，並處罰金。同時，二審草案稿規定，如果有醉駕、飆車等行為，同時構成其他犯罪的，將依照處罰較重的規定定罪處罰。對危險駕駛行為的處罰，是我國司法理論界、實務界和社會大眾呼籲需要從立法層面解決的問題。據了解，世界各國也存在醉駕、飆車的社會問題，各國也紛紛通過立法防患於未然，起到預防犯罪的作用。針對醉酒駕車、飆車等危害公共安全的行為，刑法修正案(八)草案一審稿增加了危險駕駛犯罪，規定：「在道路上醉酒駕駛機動車的，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，處拘役，並處罰金。」。
本文系轉載如有侵權請聯繫我刪除。