【案情簡介】。
張某（男）和陳某（女）是吉林省蛟河市某鎮人，兩人於2016年10月中旬舉辦了婚禮宴席，但是一直未領取結婚證。同居近一年後，張某逐漸發現其與陳某在生活方式及性格等方面存在很大差異，難以繼續生活，導致感情破裂。因為沒有領取結婚證，雙方只需自行達成協議就可結束同居關係。陳某提出，辦婚禮宴席時認識她的人的禮金要歸她所有；籌備婚禮過程中她花費的部分、買的東西要給予補償；現在居住的房子要有自己一半份額，可以摺合成現金；要給付10萬元的精神損失費。張某認為陳某提出的前兩項都可以滿足，但後兩項不行，因房子是張某父母出資購買，陳某提出索要一半不合理；另外精神損失費也不合理。針對以上情況，雙方僵持不下，來到鎮人民調解委員會（以下簡稱「調委會」），提出調解申請，希望能幫助解決糾紛。
【調解過程】。
調解員詳細聽取了張某和陳某的陳述，並沒有急於進行調解，而是先進行耐心細緻的勸說，希望能夠進一步挽回這段感情。調解員指出，從相遇相知的緣分，到相愛相親情感升華，居家過日子避免不了柴米油鹽的瑣碎，鍋碗瓢盆的碰撞以及醬醋茶的糾纏，日常生活不會一帆風順，都要經歷一個磨合期，希望兩人可以先冷靜下來，不要衝動做決定。經一番勸解，陳某表示想挽回這段感情，但是張某的態度很堅決，表示這段感情自己也很珍惜，當初在一起的時候也很開心，但在日常生活中發現，自己和陳某的分歧真的很大，尤其看到陳某在這次分手過程中的表現，真的不想再和她繼續生活在一起。到此，調解員認識到，這段感情挽回的可能性已經沒有了。
在確定兩人感情不能挽回的情況下，調解員針對陳某提出的要求，逐條進行核查落實。第一條辦婚禮宴席時女方親朋的禮金要歸她所有，這一點張某同意，並表示可以根據辦婚禮宴席時的禮賬，進行核實，對於雙方都認識的人，張某也表示，可以給陳某。第二條籌備婚禮過程中女方的支出要給予補償，針對這一點，調解員讓陳某列舉都有哪些東西是自己花費的。同時調解員也勸陳某，畢竟夫妻一場，有些事情也不用算得過於清晰。陳某聽後也同意不斤斤計較，同時張某表示對於零碎的東西一起補給陳某5000元，調解員看兩人的態度都很誠懇，強調「一日夫妻百日恩」就應該這樣。但針對陳某提出的第三條、第四條要求，張某表示堅決不同意，認為不合理，嚴重損害了他的個人利益。
調解員通過與雙方當事人交談，對事情進行了細緻的了解，明白問題的關鍵在陳某這裡，於是，和陳某進行了單獨的談話。調解員耐心的告訴陳某，她和張某雖然辦理了婚禮宴席，但並沒有進行婚姻登記，所以二人並不是婚姻關係，只能算同居關係。同時向她講解了《婚姻法》中對夫妻財產情形的具體規定。中華人民調解共和國《婚姻法》中第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。二人現在居住的房子是張某父母出錢購買的，而且是在二人同居之前就已經買了的，所以這個是張某的婚前財產、個人財產，陳某無權索要。再就是精神損失這方面說，似乎也有些不合理。從張某能主動提出給5000元看，張某對陳某也是有一定感情的。在調解員「曉之以理，動之以情」的勸說下，陳某也說出了自己真實的想法，主要就是放不下，氣不過，不想分開。調解員又進行了一番勸解，告訴她，有的時候放下，才能開始，現在還都年輕，還會有許多美好的事物等著她，一段感情，在充滿祝福的時候開始，就不要在憎恨中結束了，給彼此都留下一段美好的記憶。最終，陳某終於釋懷，也放棄了第三條和第四條的要求。張某得知後，主動表示給陳某5萬元補償費。
【調解結果】。
最終，在調解員的主持下，張某和陳某就結束同居關係，達成如下協議：
1、辦婚禮宴席時陳某的親朋以及雙方共同的朋友的禮金歸陳某所有。根據辦婚禮宴席時登記的禮賬，進行挑選，對於挑選出的人，張某、陳某均沒異議。
2、籌備婚禮過程中，由陳某購買的沙發、支付的婚紗照等費用，按照當時實際支付額，張某給予陳某，同時張某主動給陳某5000元，補償陳某在籌備婚禮過程中的瑣碎支出。
3、張某額外再支付5萬元給陳某作為補償費。
經統計，張某一共需要支付陳某89000元，張某主動表示一次性給付9萬元。兩人對此表示沒有異議，握手言和。
【案例點評】。
本案中，人民調解員雖然沒能使破鏡重圓，但儘量勸導雙方當事人不要激化矛盾，在解決矛盾中多為對方著想，促使糾紛妥善解決。調解前，調解員注重傾聽當事人的心聲，贏得當事人的信任，同時，通過講解《婚姻法》，使女方當事人認識到了自己的一些不合理要求，為進一步的調解工作打好堅實的基礎。調解中，調解員找準時機促成雙方理性的對話、談判，讓雙方當事人先後聽取對方的陳訴和苦惱，怨氣適當緩和後，再引導雙方換位思考，想想自己的錯誤和不足之處，同時也體諒對方的難處，有效的增進當事雙方心理上的溝通，讓雙方能夠互相諒解、轉變態度，不僅使女方及時撤消了自己的無理要求，還使男方主動提出多給5萬元的補償，促使雙方在互諒互讓、平等自願的情況下達成調解協議，使糾紛得到圓滿解決。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。」。
張某（男）和陳某（女）是吉林省蛟河市某鎮人，兩人於2016年10月中旬舉辦了婚禮宴席，但是一直未領取結婚證。同居近一年後，張某逐漸發現其與陳某在生活方式及性格等方面存在很大差異，難以繼續生活，導致感情破裂。因為沒有領取結婚證，雙方只需自行達成協議就可結束同居關係。陳某提出，辦婚禮宴席時認識她的人的禮金要歸她所有；籌備婚禮過程中她花費的部分、買的東西要給予補償；現在居住的房子要有自己一半份額，可以摺合成現金；要給付10萬元的精神損失費。張某認為陳某提出的前兩項都可以滿足，但後兩項不行，因房子是張某父母出資購買，陳某提出索要一半不合理；另外精神損失費也不合理。針對以上情況，雙方僵持不下，來到鎮人民調解委員會（以下簡稱「調委會」），提出調解申請，希望能幫助解決糾紛。
【調解過程】。
調解員詳細聽取了張某和陳某的陳述，並沒有急於進行調解，而是先進行耐心細緻的勸說，希望能夠進一步挽回這段感情。調解員指出，從相遇相知的緣分，到相愛相親情感升華，居家過日子避免不了柴米油鹽的瑣碎，鍋碗瓢盆的碰撞以及醬醋茶的糾纏，日常生活不會一帆風順，都要經歷一個磨合期，希望兩人可以先冷靜下來，不要衝動做決定。經一番勸解，陳某表示想挽回這段感情，但是張某的態度很堅決，表示這段感情自己也很珍惜，當初在一起的時候也很開心，但在日常生活中發現，自己和陳某的分歧真的很大，尤其看到陳某在這次分手過程中的表現，真的不想再和她繼續生活在一起。到此，調解員認識到，這段感情挽回的可能性已經沒有了。
在確定兩人感情不能挽回的情況下，調解員針對陳某提出的要求，逐條進行核查落實。第一條辦婚禮宴席時女方親朋的禮金要歸她所有，這一點張某同意，並表示可以根據辦婚禮宴席時的禮賬，進行核實，對於雙方都認識的人，張某也表示，可以給陳某。第二條籌備婚禮過程中女方的支出要給予補償，針對這一點，調解員讓陳某列舉都有哪些東西是自己花費的。同時調解員也勸陳某，畢竟夫妻一場，有些事情也不用算得過於清晰。陳某聽後也同意不斤斤計較，同時張某表示對於零碎的東西一起補給陳某5000元，調解員看兩人的態度都很誠懇，強調「一日夫妻百日恩」就應該這樣。但針對陳某提出的第三條、第四條要求，張某表示堅決不同意，認為不合理，嚴重損害了他的個人利益。
調解員通過與雙方當事人交談，對事情進行了細緻的了解，明白問題的關鍵在陳某這裡，於是，和陳某進行了單獨的談話。調解員耐心的告訴陳某，她和張某雖然辦理了婚禮宴席，但並沒有進行婚姻登記，所以二人並不是婚姻關係，只能算同居關係。同時向她講解了《婚姻法》中對夫妻財產情形的具體規定。中華人民調解共和國《婚姻法》中第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。二人現在居住的房子是張某父母出錢購買的，而且是在二人同居之前就已經買了的，所以這個是張某的婚前財產、個人財產，陳某無權索要。再就是精神損失這方面說，似乎也有些不合理。從張某能主動提出給5000元看，張某對陳某也是有一定感情的。在調解員「曉之以理，動之以情」的勸說下，陳某也說出了自己真實的想法，主要就是放不下，氣不過，不想分開。調解員又進行了一番勸解，告訴她，有的時候放下，才能開始，現在還都年輕，還會有許多美好的事物等著她，一段感情，在充滿祝福的時候開始，就不要在憎恨中結束了，給彼此都留下一段美好的記憶。最終，陳某終於釋懷，也放棄了第三條和第四條的要求。張某得知後，主動表示給陳某5萬元補償費。
【調解結果】。
最終，在調解員的主持下，張某和陳某就結束同居關係，達成如下協議：
1、辦婚禮宴席時陳某的親朋以及雙方共同的朋友的禮金歸陳某所有。根據辦婚禮宴席時登記的禮賬，進行挑選，對於挑選出的人，張某、陳某均沒異議。
2、籌備婚禮過程中，由陳某購買的沙發、支付的婚紗照等費用，按照當時實際支付額，張某給予陳某，同時張某主動給陳某5000元，補償陳某在籌備婚禮過程中的瑣碎支出。
3、張某額外再支付5萬元給陳某作為補償費。
經統計，張某一共需要支付陳某89000元，張某主動表示一次性給付9萬元。兩人對此表示沒有異議，握手言和。
【案例點評】。
本案中，人民調解員雖然沒能使破鏡重圓，但儘量勸導雙方當事人不要激化矛盾，在解決矛盾中多為對方著想，促使糾紛妥善解決。調解前，調解員注重傾聽當事人的心聲，贏得當事人的信任，同時，通過講解《婚姻法》，使女方當事人認識到了自己的一些不合理要求，為進一步的調解工作打好堅實的基礎。調解中，調解員找準時機促成雙方理性的對話、談判，讓雙方當事人先後聽取對方的陳訴和苦惱，怨氣適當緩和後，再引導雙方換位思考，想想自己的錯誤和不足之處，同時也體諒對方的難處，有效的增進當事雙方心理上的溝通，讓雙方能夠互相諒解、轉變態度，不僅使女方及時撤消了自己的無理要求，還使男方主動提出多給5萬元的補償，促使雙方在互諒互讓、平等自願的情況下達成調解協議，使糾紛得到圓滿解決。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。」。