先予執行的擔保和賠償[朗讀]

先予執行是對於當事人權利義務關係比較明確的案件，人民法院在作出判決前，即以裁定實現申請人的權利。由於先予執行的裁定不是人民法院對該案的最終判決，所以，在某些情況下，會發生先予執行裁定的內容與將來的判決結果不一致的情況。審判實踐中，人民法院裁定先予執行後，被申請人在訴訟終結時反而勝訴的情況也 時有出現。為了既能夠達到解決申請人生活或者生產急需的目的，又能保證被申請人的合法正當權利，《民事訴訟法》第107條第2款規定：「人民法院可以責令申 請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。
人民法院裁定先予執行後，經過法庭審理，判決申請人敗訴的，申請人不僅應當將因先予執行取得的財產返還給被申請人，而且對被申請人因先予執行所遭受的經濟損失，要予以賠償。
所以，在先予執行中，人民法院要根據案件的具體情況決定是否要求申請人提供擔保，但是並不是所有的案件都要求申請人提供擔保。先予執行本來就是申請人的生活 或者生產經營遇到嚴重困難的緊急情況下採取的一種措施，如果還要求申請人提供財產擔保，往往難以辦到，等於雪上加霜，增加了申請人的困難，尤其對那些追索 贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費以及勞動報酬的案件。
本文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。