2021黨組織生活會互批集合6篇[朗讀]

今天下午黨支部召開了民主評議會，開展批評與自我批評，亭子覺得收穫還是挺多的，所以記錄一下。
評議會開始之前，每個人都填寫了一個民主評議登記表，對自己在過去一年裡的現實表現做一個自我總結，在今天下午的時候，分成小組，每個人有一分鐘的自我批評的時間。自我批評主要從以下四個方面開展：
政治合格方面。
這部分的評價標準是：是否堅守黨的信仰信念，堅持正確的政治方向，堅定擁護黨的路線方針政策，思想上政治上行動上與黨中央高度一致，在黨言黨、在黨愛黨、在黨護黨、在黨為黨。
下面是部分同志的觀點：
(1)對時事的關注度不夠;
這一部分同學是平時基本不關注新聞，對國內發生的社會熱點問題了解較少。
(2)不能積極主動地學習黨的相關理論，只是被動地在黨組織有學習任務的時候才看相關的材料;
這一點也是亭子存在的問題，在「」學習教育活動期間，我們黨支部有組織學習相關理論網上答題活動，以及看相關的閱讀材料發表自己的見解的活動，除此之外，幾乎沒有自己主動地找一些和黨章黨規，或者是習主席的系列講話來深入學習。
(3)即便是關注了時事政治，也沒有上升到思考的高度;
這個問題集中存在於考研的同學，由於考研需要考政治這個科目，所以在客觀上必須了解時事政治，了解相應的理論，但是在主觀上，卻較少對新聞背後所反映的社會現實以及出現的原因進行思考，或者是將理論聯繫實際，在實踐中踐行理論。
當然也有一些同學做得比較好的，給我們分享了經驗。
(1)有一位同學提出，黨性的培養是一個長期性的活動，不應該是短期的急於求成的活動，她針對平時同學們較少關注相關新聞和理論的問題，推薦了兩個官微，一個是「思想火炬」，一個是「共青團中央」，她說平時在刷微博的時候，多看看這兩個微博的觀點，有助於及時了解黨中央的新動態;
(2)另一位同學提到，不僅要關注國內的新聞，還要關注外國媒體是如何報道中國的熱點事件，增強明辨是非的的能力，她在關注國外的新聞報道一段時間之後，發現某些外國媒體在報道的時候觀點較為極端，我們不能輕易地被外媒的報道牽著鼻子走，要綜合分析，理性對待。
執行紀律合格方面。
這部分的評價標準是：是否嚴格遵守黨紀國法，遵守黨的政治規矩和政治紀律，規範參加黨的組織生活、交納黨費。
下面是部分同志的觀點：
(1)由於實習、生病、考試等原因未能全勤出席黨支部的活動，深表歉意;
黨支部書記在會議開始之前也提到了請假的問題，在某次黨支部的活動中，有將近1/4的同志請假。亭子覺得，有的時候確實因為某些「不可抗」的因素無法出席活動，是無可厚非的，時間允許的情況下，能參加還是應該參加黨支部的活動，就像今天的民主評議會，有好幾位同學是特地請了實習假，回學校參加這次活動;有一位同學則提出，在參觀珠海烈士陵園的活動的時候，她是另外一個志願活動的負責人，她覺得如果在那個志願活動中請假是一種不負責任的體現，因此沒有來參加黨支部的活動。
(2)參加黨支部的活動，並不是積極主動地參加，有些心不甘情不願，學習討論的時候敷衍了事;
亭子是屬於這類同學的，因為已經保研，時間比較充足，並沒有什麼「實習」的理由來請假，而且黨支部活動的請假比較嚴格，所以亭子是參加了所有的黨支部活動，但是比較敷衍，印象最深的是參觀珠海烈士陵園那次，在觀看了烈士的墓碑和生平事跡之後，有一個小組討論，當時大家的話題都跑偏了，都在討論活動結束之後去哪裡吃飯，或者是說一些不相關的話題？
亭子的反思是，像這樣敷衍地參加活動，就沒有什麼活動的意義了，恰當的時間做恰當的事，參加活動的時候就應該全心投入，而且小組討論的一個好處就是可以聽到不同人的觀點，有些觀點可以說是和自己的價值觀是完全衝突的，有些觀點則是可以給人啟發，促使你不斷的思考，有的時候我們經常說的一句話是：我的觀點和這位同學的觀點相似，但是相似並不是完全相同，認真思考之後也許不能得出什麼特別「厲害」的觀點，但至少思考的過程是受益匪淺的？
在這裡亭子要順便提到，在沒有和一個人有充分的接觸之前，不要輕易地評價一個人，也不要被一些「他人的評價」而形成先入為主的觀念。亭子之前對學院的一個男生有一些先入為主的不太好的看法，因為之前聽別人提起的時候，都是說「某某某總是不出現，要做事的時候就找不到人」，所以亭子一直覺得這是一個不負責任的人，之後在級委會的一些工作當中，先入為主地認為他就是不做事的，所以也沒有分配什麼任務給他，在後期的評價中也對他的打分較低，但是今天聽到了和他共事的其他同學對他的評價，「文書小能手」「寫文章特別好」「雖然經常找不到人，但是黨支部的活動全部都出席了」，所以亭子覺得，自己之前對這位同學的評價太過於片面了，這點以後要改進？
(3)參加活動是發現新事物的過程。
有同學提出，在參加活動時候不要抱有太大的負擔，她舉例在參觀孫中山故居紀念館的時候，學到了很多新東西，這種在不經意間接受到的新知識，更加輕鬆愉悅，如果能在活動結束之後及時記錄下來，也是極好的。
品德合格方面。
這一部分的評價標準是：是否加強道德修養，積極踐行社會主義核心價值觀，講奉獻，講公德，講誠信，教風，學風端正。
這部分就不贅述了。
發揮作用合格方面。
這一部分的評價標準是：是否在崗位上積極進取、認真鑽研、勇於擔當，全心全意為師生服務。
關於工作的這部分，亭子前幾天已經自我反思了，也不贅述了。
還是那句話，辦法總比困難多，選擇了就要承擔起應盡的責任。
寫了這麼多，有點小累了，以上就是今天民主評議會的部分記錄，其實在開會之前，亭子覺得自我批評這個東西有點尷尬，而且要說給其他的同學聽，在寫登記表之前還詢問了國商的一位同學的建議，後來發現，其實認真思考過去一年的學習，工作，黨支部的活動方面，需要改進的地方確實還有很多。
最後用曾子的一句話結尾吧。
曾子曰：「吾日三省吾身：為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎?」。
替人謀事要盡心，與人相處要真誠，學無止境，溫故而知新。