案例：夫妻財產協議對第三方的效力[朗讀]

丁、徐二人經人介紹相處了一段時間後，於1998年6月登記結婚，結婚時由於雙方收入相差很大，故而立下書面約定，每人將每月收入中的1 000元共2 000元作為雙方的共同財產，由徐某支配，負責日常的家用，婚前個人財產和婚後的其他個人所得歸屬個人，個人所負債務由個人負責。另外，如雙方經協商一致需要購買貴重的生活用品，如電器等，由丁某負責。雙方在這份書面協議上簽字並進行了公證。2000年4月，丁某向趙某借款10萬元炒作股票，約定2年為期，按銀行貸款計息，但未對趙某說明夫妻約定財產制的內容。由於丁某操作不當，炒作股票不但沒有獲利，反而被套牢。2002年2月，徐某花2元錢購買的福利彩票幸運地中了一等獎，獲得稅後獎金15萬元，存入銀行。2002年4月，趙某見到丁某，表示約定償還借款期限已到，要求償還所借10萬元及利息。丁某說自己沒錢，但是徐某剛剛中了獎，可以找她；趙某找到徐某，徐某以與丁某有夫妻財產約定為由拒絕。於是，趙某將丁某和徐某訴到法院，要求他們清償債務。
本案應該如何處理。
答：在夫妻財產契約對第三方效力的問題上，我國《婚姻法》第19條第3款規定：「夫妻對婚姻關係存續期間所得財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」2003年的司法解釋第18條規定：「婚姻法第19條所稱的『第三人知道該約定的』，夫妻一方對此負有舉證責任。」由於丁某向趙某借款時沒有說明與徐某的約定，這一約定不能對抗善意第三人，所以徐某對這筆債務應當承擔連帶的清償責任。但是這並不意味著雙方的約定無效，徐某可以在清償對趙某的債務後向丁某索償。按照夫妻財產約定，丁某有向徐某償還這筆款項的義務。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。