從法條來看，女性不能單獨成為強制罪的主體，但可以成為強制猥褻罪的主體。刑法修正案(九)實施後，男人也可以成為強猥褻罪的受害客體，所以如果女人強行與男人發生性關係可能會構成強制猥褻罪。
但是，女性可以作為他人實施強姦行為的幫手，例如女性在強姦罪中起到教唆、幫助作用的，可以成為共犯，從而成為強姦罪的犯罪主體。女子成為強姦罪主體的可能性，這只是針對單獨犯罪而言的，在共同犯罪中，因為「部分行為共同負責」的特殊要求，婦女是可能成為強姦罪的教唆犯和幫助犯的，例如，2013年7月發生的孕婦為夫獵艷案，被告人譚某某(女)犯強姦罪、搶劫罪，數罪併罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
再舉幾個例子：原配教唆第三人強姦小三，原配構成強姦罪的教唆犯;妻子幫助丈夫強姦自己的同事，妻子構成強姦罪的幫助犯。從另一個角度看，婦女可以成為強姦罪的實行犯。強姦罪與搶劫罪一樣，是復合行為犯，實行行為包括兩個組成部分，分別是強制行為，如拘禁、捆綁等，和姦淫行為。即使沒有實施姦淫行為，但只要有強制行為，也同樣屬於實行行為，婦女是不能實施姦淫行為，但完全可以實施強制行為。如在僱傭第三人去強姦小三的過程中，原配為了排除小三的抵抗，按住她的身體的行為，就是典型的實行行為。在上述情形中，原配應該構成強姦罪的實行犯。
也有學者提出了不同看法，他們認為，強姦罪的實行行為有廣義與狹義之分，廣義的實行行為包括強制行為和姦淫行為，而狹義的實行行為僅限於姦淫行為。對於強姦罪而言，只有姦淫行為才是核心行為，才是真正意義上的實行行為，所以婦女僅強制而沒有姦淫的行為不屬於真正意義的實行行為，婦女不能成為強姦罪的實。
此文章來源網絡，如有侵權聯繫刪除。
但是，女性可以作為他人實施強姦行為的幫手，例如女性在強姦罪中起到教唆、幫助作用的，可以成為共犯，從而成為強姦罪的犯罪主體。女子成為強姦罪主體的可能性，這只是針對單獨犯罪而言的，在共同犯罪中，因為「部分行為共同負責」的特殊要求，婦女是可能成為強姦罪的教唆犯和幫助犯的，例如，2013年7月發生的孕婦為夫獵艷案，被告人譚某某(女)犯強姦罪、搶劫罪，數罪併罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
再舉幾個例子：原配教唆第三人強姦小三，原配構成強姦罪的教唆犯;妻子幫助丈夫強姦自己的同事，妻子構成強姦罪的幫助犯。從另一個角度看，婦女可以成為強姦罪的實行犯。強姦罪與搶劫罪一樣，是復合行為犯，實行行為包括兩個組成部分，分別是強制行為，如拘禁、捆綁等，和姦淫行為。即使沒有實施姦淫行為，但只要有強制行為，也同樣屬於實行行為，婦女是不能實施姦淫行為，但完全可以實施強制行為。如在僱傭第三人去強姦小三的過程中，原配為了排除小三的抵抗，按住她的身體的行為，就是典型的實行行為。在上述情形中，原配應該構成強姦罪的實行犯。
也有學者提出了不同看法，他們認為，強姦罪的實行行為有廣義與狹義之分，廣義的實行行為包括強制行為和姦淫行為，而狹義的實行行為僅限於姦淫行為。對於強姦罪而言，只有姦淫行為才是核心行為，才是真正意義上的實行行為，所以婦女僅強制而沒有姦淫的行為不屬於真正意義的實行行為，婦女不能成為強姦罪的實。
此文章來源網絡，如有侵權聯繫刪除。