【案情簡介】。
2019年6月1日，曾某因交通事故受傷，當即送醫；現某單位委託我所對曾某的傷殘程度進行評定。
【鑑定過程】。
1、檢驗方法。
按照《法醫臨床檢驗規範》（sf/z jd0103003-2011）及《法醫臨床影像學檢驗實施規範》（sf/z jd0103006-2014）對被鑑定人進行檢驗。
2、體格檢查。
步入檢查室，神志清楚，對答切題，能夠配合進行體格檢查。四肢主動運動靈活、肌力5級、肌張力正常、無肌萎縮、感覺功能正常，雙側肱二、三頭肌反射正常。
3、閱片所見。
a醫院2019年6月1日ct（片號№××、姓名曾某）、2019年6月2日ct（片號№××、姓名曾某）見：創傷性蛛網膜下腔出血，枕骨左側骨折，寰椎前弓及右側塊骨折（寰椎前弓處骨折後分離、斷端可見小碎片，寰椎右側塊骨折後分離、斷端未見小碎片）。
b醫院2019年12月2日ct（片號№××、姓名曾某）見：寰椎前弓及右側塊骨折，其斷端對位對線可、骨折線模糊。
【分析說明】。
根據委託單位所提供的被鑑定人曾某損傷的案情、病史及影像學資料，結合本所檢查所見，分析如下：
2019年6月1日，曾某因交通事故受傷，臨床診斷為「創傷性蛛網膜下腔出血，枕骨左側骨折，寰椎前弓及右側塊骨折」等損傷，上述情況屬實，予以認定；被鑑定人曾某受傷6月余，臨床效果穩定，故其鑑定時機已到。
被鑑定人曾某2019年6月1日外傷致寰椎前弓及右側塊骨折，造成寰椎椎體有兩條以上骨折線並碎裂成3塊，可依照《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.2）規定，評定為十級殘疾。
【鑑定意見】。
被鑑定人曾某因交通事故致寰椎粉碎性骨折等損傷，上述損傷後遺症已構成十級殘疾。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。」。
2019年6月1日，曾某因交通事故受傷，當即送醫；現某單位委託我所對曾某的傷殘程度進行評定。
【鑑定過程】。
1、檢驗方法。
按照《法醫臨床檢驗規範》（sf/z jd0103003-2011）及《法醫臨床影像學檢驗實施規範》（sf/z jd0103006-2014）對被鑑定人進行檢驗。
2、體格檢查。
步入檢查室，神志清楚，對答切題，能夠配合進行體格檢查。四肢主動運動靈活、肌力5級、肌張力正常、無肌萎縮、感覺功能正常，雙側肱二、三頭肌反射正常。
3、閱片所見。
a醫院2019年6月1日ct（片號№××、姓名曾某）、2019年6月2日ct（片號№××、姓名曾某）見：創傷性蛛網膜下腔出血，枕骨左側骨折，寰椎前弓及右側塊骨折（寰椎前弓處骨折後分離、斷端可見小碎片，寰椎右側塊骨折後分離、斷端未見小碎片）。
b醫院2019年12月2日ct（片號№××、姓名曾某）見：寰椎前弓及右側塊骨折，其斷端對位對線可、骨折線模糊。
【分析說明】。
根據委託單位所提供的被鑑定人曾某損傷的案情、病史及影像學資料，結合本所檢查所見，分析如下：
2019年6月1日，曾某因交通事故受傷，臨床診斷為「創傷性蛛網膜下腔出血，枕骨左側骨折，寰椎前弓及右側塊骨折」等損傷，上述情況屬實，予以認定；被鑑定人曾某受傷6月余，臨床效果穩定，故其鑑定時機已到。
被鑑定人曾某2019年6月1日外傷致寰椎前弓及右側塊骨折，造成寰椎椎體有兩條以上骨折線並碎裂成3塊，可依照《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.2）規定，評定為十級殘疾。
【鑑定意見】。
被鑑定人曾某因交通事故致寰椎粉碎性骨折等損傷，上述損傷後遺症已構成十級殘疾。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。」。