案情簡介：冒用他人名義簽訂合同
2012年7月29日，王某使用偽造的戶口本、身份證，冒充房主即王某之父的身份，在某房屋中介公司，以出售一處房屋為由，與徐某簽訂房屋買賣合同，約定購房款為100萬元，並當場收取徐某定金1萬元。2012年8月12日，王某又收取徐某支付的購房首付款29萬元，並約定餘款過戶後給付。後雙方在辦理房產過戶手續時，王某虛假身份被住建委工作人員發現，餘款未取得。2013年4月23日，王某被公安機關查獲。次日，王某的親屬將贓款退還徐某，徐某對王某表示諒解。
法院判決：冒用他人名義簽訂合同，構成合同詐騙罪
王某以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，其行為已構成合同詐騙罪，判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣六萬元。
律師說法：以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，構成合同詐騙罪
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
本案中，王某以非法占有為目的，冒用其父親的名義與徐某簽訂房屋買賣合同，騙取徐某財物，徐某已將30萬元交付給王某，王某構成詐騙罪。但王某是以簽訂合同的方式實施的詐騙，應以特殊規定優先適用，以合同詐騙罪定罪。王某在歸案後，王某的親屬將贓款退還徐某，徐某對王某表示諒解，作為王某從輕量刑情節。
本文來源網絡，如有侵權，聯繫立刪。
2012年7月29日，王某使用偽造的戶口本、身份證，冒充房主即王某之父的身份，在某房屋中介公司，以出售一處房屋為由，與徐某簽訂房屋買賣合同，約定購房款為100萬元，並當場收取徐某定金1萬元。2012年8月12日，王某又收取徐某支付的購房首付款29萬元，並約定餘款過戶後給付。後雙方在辦理房產過戶手續時，王某虛假身份被住建委工作人員發現，餘款未取得。2013年4月23日，王某被公安機關查獲。次日，王某的親屬將贓款退還徐某，徐某對王某表示諒解。
法院判決：冒用他人名義簽訂合同，構成合同詐騙罪
王某以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，其行為已構成合同詐騙罪，判處有期徒刑六年，並處罰金人民幣六萬元。
律師說法：以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，構成合同詐騙罪
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
本案中，王某以非法占有為目的，冒用其父親的名義與徐某簽訂房屋買賣合同，騙取徐某財物，徐某已將30萬元交付給王某，王某構成詐騙罪。但王某是以簽訂合同的方式實施的詐騙，應以特殊規定優先適用，以合同詐騙罪定罪。王某在歸案後，王某的親屬將贓款退還徐某，徐某對王某表示諒解，作為王某從輕量刑情節。
本文來源網絡，如有侵權，聯繫立刪。