女子誤把小偷當丈夫發生了關係，小偷是否構成了犯罪[朗讀]

1、這個問題荒唐，這個問題說的這個事荒誕，這個誤把小偷當丈夫的女子荒蕪，這個把小偷當丈夫的還發生了關係的事情，是在荒蕪的土地上發生的荒唐情、荒誕事，這個女子完全就是荒廢掉了。
2、試想想，女子如果不是被灌了迷魂藥、安眠藥、春藥什麼的，至於連抱著自己睡覺還有劇烈運動的男子是不是自己的丈夫都不知道？丈夫的相貌、體型、聲音、氣味完全跟這小偷一模一樣？可能嗎？
3、還有，都說做賊心虛、做壞事的人都是魂不守舍、膽戰心驚的，這個小偷的膽子能有這麼肥，不但進屋偷盜了，還闖進女主人的臥室、鑽進女子的被窩裡面了，兩個人還做了雲雨之事了，天下有這樣狂妄的小偷？這女人不是傻子、就是呆子、或者就是個活死人了。
4、如此，在否定一切我們可以想像到的可能性之後，結論只有一個，這個小偷年輕強壯、相貌堂堂、膽大心細、而且生性風流，堪比潘安、宋玉、西門慶、武二郎了；而這個女子定是個閨怨騷婦、浪蕩之女，是不是小偷，是不是自己的老公，都不管不顧了，見色起心了，孤男寡女、一拍即合了，只能這麼解釋的。
5、話說回來，如果這個女的是被迫的，是無意中以為是自己的丈夫，黑暗中讓小偷上床的，發現不是自己老公後，已經來不及了，反抗的話，就要受皮肉之苦甚至被滅口的，這樣才半推半就的，如果是這樣的話，後悔還來得及的，可以告小偷的，小偷就有入室盜竊、搶劫強姦嫌疑罪了，甚至可以數罪併罰的。