酒店監控錄像可以作為出軌證據嗎[朗讀]

1、這個屬於間接證據，意思就是需要其他證據來共同證明才能確認出軌，不能單獨證明。
因為兩人進酒店除了出軌外，不排除還有其他可能，所以不能充分證明。
2、婚外情出軌的表現形式基本有三種：
一、是偶爾地與婚外異性發生性關係的通姦形式;
二、是不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住的同居形式;
三、是以夫妻名義共同居住的重婚形式。
在這三種形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事處罰;而「有配偶者與他人同居」只承擔民事法律責任，它是法院判決離婚的法定情形，無過錯方可以據此要求損害賠償。如果偶爾與婚外異性發生性關係，一般不承擔民事責任。但是因為通姦而引起離婚的話，如果無過錯方有充分證據，則對方要承擔過錯責任，無過錯方可適當多分些財產。
以上就是我國和證據判定相關的法律法規之中，對於酒店監控錄像能否作為證據這一問題的回答了，我們可以看出來酒店監控錄像屬於間接證據，不能充分證明。
本文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。