2019年該案的判決書被公布在網上，相關案情也被披露出來。該案件也引發大家的深思，在該案中女孩其實是一名受過高等教育的女大學生，但是在親情的哄騙、迷信的恐嚇之下，女孩最終還是可惜得成了受害人。接下來，我便帶大家聊聊該案背後的迷信與罪罰！（案件來源：中國裁判文書）。
基本案情
該案的嫌疑人名叫鄭平，男，1963年出生，小學文化，家住湖南省邵陽市，案發前系某建築工地的工人；該案的另外一個嫌疑人名叫江明，女，1969年出生，小學文化，無業，家住湖南省某縣，江明已婚。2017年鄭平與江明相識，起初兩人只是普通朋友關係，但因為一次特殊的經歷，導致江明對鄭平產生了崇拜之意。
這次特殊的經歷與江明生病有關。在2017年的12月，江明因為有了婦科病，下身疼痛，這給江明的生活帶來極大的痛苦，因為江明與鄭平相識，鄭平也獲知江明的婦科病，他便對江明說，她的病是有人故意害她的，將一些不幹凈的東西放進了她的身體內，鄭平還告訴江明，他是道士，有法術，可以將這些不幹凈的東西引出來，但是需要江明獻身與其發生關係。
此後江明與鄭平發生關係，神奇的是此後江明感覺不疼了，因此江明便成了鄭平的一個忠實的信徒，並多次獻身給鄭平。不僅如此，江明還多次跟自己的女兒提起鄭平這個道士，並說他法術很高，可以改人命運、咒人生死！因為法術消耗精力，所以鄭平施法需要女性獻身，還收取費用。
此後在2018年6月份，江明到自己的哥哥家走親戚，期間她懷疑自己哥哥一家會遭遇不測，於是便請鄭平這個假道士看看，算一算。此後江明便通過微信給正在上大學的侄女說，有一個法術高強的道士在一碗水中看到她家今後會有災難，她的爸爸會喝農藥死掉等等，同時江明還說，這個道士能做法消災，但是需要侄女給錢，另外還要獻身配合才行。
雖然江明的這個侄女正在接受高等的教育，但是單純的女孩在被自己姑姑多次的「警告、恐嚇」之後，也有點相信「自己家中未來有災」的言論。因為擔心自己的親人受到無妄之災，於是便去銀行取了錢，在姑姑的陪同下前往賓館，讓已在賓館等待的道士鄭平做法消災。到了賓館之後，江明便安排自己的侄女洗澡。
接著鄭平洗完澡後，開始施法。據該女孩說，當時她洗完澡後鄭平便給他喝了一杯水，此後她便全身乏力，不知當時水中是否放了什麼東西。鄭平進行所謂的施法，在此也不便過多描述細節。其間江明的侄女產生恐懼，一是對鄭平所謂施法實則強姦行為的恐懼，二是怕自己退縮施法中斷後對親人不利，她說她期間一直在哭？
但即便如此，作為姑姑的江明卻在一旁無動於衷，此後鄭平所謂的施法結束。結束後，江明問鄭平要多少錢，鄭平就給江明400元，而江明又將這400元還給了自己的侄女。而在這期間，鄭平還要進行所謂的施法行為來鞏固法術，但被女孩拒絕。從江明給自己侄女這400元錢這細節，可以看出她真是個愚蠢的人。
之後鄭平怕江明的侄女將這事兒說出去，便對她進行恐嚇說，法術說出去就不靈，會讓她親人遭受災難。這些話也確實嚇住了江明的侄女，一直沒有對人提起此事，但在該事情過去一個月後，鄭平多次聯繫該女孩，要求她繼續獻身給其親人消災，並且威脅她，不獻身今後會生病，會死亡等等。
鄭平為了達到自己可恥的目的，多次恐嚇，江明的侄女非常害怕，甚至產生了輕生的想法，因為害怕，她就將這事前前後後告訴了自己的表姐，也就是江明的女兒，此時親人告訴她這是強姦。在江明的女兒帶領下，他們前往公安機關報警，該案案發。而江明也被自己的女兒與丈夫扭送到公安機關，此後公安機關在某工地將正在工地打工的嫌疑人鄭平抓獲歸案。
（因涉及隱私，使用化名）。
該案結果如何？
看到這，相信很多朋友都會非常吃驚，因為該案向我們展示，時至今日，居然還有人會相信法術、驅邪、獻身之類的迷信言論，為了揭露這些迷信言論的後果，這是本人將該案件拿出來與大家分享的最根本的原因。雖然今天是2021年，但是該案案發也才是3年前的事情，而案的受害人竟然還是一個女學生。
匪夷所思，其實又在常理之中，常理之中便是我們每一個人與生俱來對親人的信任，當然相信親人沒有錯，但是我們同時還得具備明辨事非黑白的能力。在該案中，女孩的姑姑有不可推卸的責任，雖然她也是受到鄭平這個假道士的矇騙，成為他最忠誠的信徒、雖然她內心或許也是出於對親人的關心，但是這些都無法消除親人對她的譴責、更無法消除她犯罪的事實。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定：強姦罪，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
我之前在文章中說過，光明能照到世界的各個地方，但卻並非能照進各個角落，包括人心，有一些人內心的骯髒與無恥是我們無法用肉眼去察覺的。就拿該案的鄭平來說，可以說他的內心是極其骯髒的一個人，無視人性與國法。被抓後，他還狡辯自己沒有與江明的侄女發生關係，當然醫院對女孩的檢查戳穿了鄭平謊言。
另外根據鄭平所言，其辯護人便作出鄭平不構成強姦罪的辯護，辯護人稱：女孩是出於救家人的目的，自願與鄭平發生關係的。其實說來好笑，根據江明與其侄女的證言，均能表明當時女孩受到恐嚇、蒙蔽而被迫發生關係的事實。一個在工地打工的人，他有什麼法術能給別人消災？所以鄭平的行為屬於強姦罪無疑？
那麼該女孩的姑姑江明的行為該如何定性呢？有人說江明是一個女人，她的行為不可能是強姦罪！如果你也這麼想，那就大錯特錯了，正常情況下，女性是不會成為強姦罪的主體，但是如果是二人以上團伙作案的話，那麼女性也可以成為強姦罪的同案犯，也就是說江明的行為也有可能會構成強姦罪。
2018年12月5日，該案的審理法院作出判決，法院認為：被告人鄭平夥同江明採取其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係，其行為均已構成強姦罪，應當以強姦罪追究二被告人的刑事責任，並判處鄭平有期徒刑7年，江明有期徒刑4年。