面對中美關係的惡化，未來我們要面對兩個問題：一是經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。二是怎麼使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎麼要加強？怎麼樣創新？怎麼有發展？
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期「大變局下，中俄何為？」上的觀點內容整理，文章來源於「中評社」、「人大重陽」微信公眾號。
」。
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。
第二，對中美關係惡化的演變進程，國際國內都有人採用「新冷戰」的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關係還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關係短期內得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞「去中國化」，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。
美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰後建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那麼未來全球經濟究竟應該在什麼樣的框架下，按照什麼樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰後曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能？
第二個問題也是最具根本性的，怎麼使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎麼要加強？怎麼樣創新？怎麼有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智慧等發展，這些都首先取決於未來經濟運行的秩序的目標是什麼，路徑又有哪些？顯然多數國家不願意另起爐灶，在「脫鈎」的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不願意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，並且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，並選擇在中美矛盾衝突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析？
而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關係的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，並以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方願通過平等和建設性對話，把中美關係拉回到不衝突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發展權益和民族尊嚴。
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期「大變局下，中俄何為？」上的觀點內容整理，文章來源於「中評社」、「人大重陽」微信公眾號。
」。
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。
第二，對中美關係惡化的演變進程，國際國內都有人採用「新冷戰」的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關係還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關係短期內得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞「去中國化」，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。
美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰後建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那麼未來全球經濟究竟應該在什麼樣的框架下，按照什麼樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰後曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能？
第二個問題也是最具根本性的，怎麼使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎麼要加強？怎麼樣創新？怎麼有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智慧等發展，這些都首先取決於未來經濟運行的秩序的目標是什麼，路徑又有哪些？顯然多數國家不願意另起爐灶，在「脫鈎」的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不願意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，並且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，並選擇在中美矛盾衝突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析？
而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關係的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，並以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方願通過平等和建設性對話，把中美關係拉回到不衝突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發展權益和民族尊嚴。