據2009年2月21日報道,近日,中國全聚德股份有限公司將秀水市場六樓的全聚德烤鴨店告上朝陽法院,稱後者是冒牌經營,並索賠50萬餘元。全聚德公司起訴說,北京富蘭克餐飲公司在報紙上刊登廣告稱,「北京全聚德餐飲公司秀水店開業在即」去年10月,他們再次發現,秀水全聚德店已在秀水市場六樓正式營業,經營內容與全聚德幾乎相同。而秀水街的外牆平面廣告、餐館門口及店內裝潢、菜單、餐具、員工工牌等位置,均含有全聚德文字或標識。其銷售經理的名片上,更是注有「北京全聚德秀水店」的字樣。全聚德公司將富蘭克公司、秀水市場、市場產權人等三方告上法院稱,未經許可,富蘭克公司使用「全聚德」字樣發布招聘廣告,誤導公眾,構成了不正當競爭;據此,全聚德公司要求富蘭克公司等三方返還爐具、停止使用全聚德商標,並賠償50萬餘元。
問:(1)簡述註冊商標的使用範圍。
(2)全聚德公司是否有禁止他人使用其註冊商標的權利?為什麼?
(3)富蘭克公司是否可以使用「金聚德」商標用在烤鵝上?為什麼?
(1)商標專有使用權的範圍嚴格限定於在核定使用的商品上使用核准註冊的文字、圖形或其組合。
(2)是,全聚德已是註冊商標,商標所有人享有禁止他人使用其註冊商標的權利。
(3)否,註冊商標的禁止權規定,商標所有人還享有禁止他人在類似商品上使用與其註冊商標相同和近似商標的權利,「金聚德」與「全聚德」類似,烤鵝與烤鴨屬於類似商品,所以富蘭克公司不能使用。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。
問:(1)簡述註冊商標的使用範圍。
(2)全聚德公司是否有禁止他人使用其註冊商標的權利?為什麼?
(3)富蘭克公司是否可以使用「金聚德」商標用在烤鵝上?為什麼?
(1)商標專有使用權的範圍嚴格限定於在核定使用的商品上使用核准註冊的文字、圖形或其組合。
(2)是,全聚德已是註冊商標,商標所有人享有禁止他人使用其註冊商標的權利。
(3)否,註冊商標的禁止權規定,商標所有人還享有禁止他人在類似商品上使用與其註冊商標相同和近似商標的權利,「金聚德」與「全聚德」類似,烤鵝與烤鴨屬於類似商品,所以富蘭克公司不能使用。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。