夫妻離婚後，未成年子女由父或母一方撫養，但無論由哪一方撫養，與子女共同生活的一方無權取消另一方對該子女的監護權。也就是說，父母雙方都對其子女享有對有關子女權益的問題進行決策(法定監護權)以及對子女生活進行照料(生活監護權)的法定權限。
當未成年子女侵害他人利益的時候，由與該子女共同生活的一方承擔賠償責任。這是因為，離婚後，雖然父母都是該未成年子女的監護人，但是與該子女共同生活的一方最直接照顧子女的生活、教育等，未成年子女發生侵害往往是由與其共同生活的監護人沒有盡到監護責任所致，需要承擔責任時一般應由與該子女共同生活的監護人承擔。
未與子女共同生活的一方，雖然也是未成年子女的監護人，但未與子女共同生活的一方基於客觀條件限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬了對其監護職責的履行。只有在同該子女共同生活的一方獨立承擔民事責任確有困難的時候，未與該子女共同生活的父或母作為監護人也應共同承擔民事責任，以保護受害人的合法權益。
監護權被剝奪應該如何處理。
子女監護權被剝奪該怎麼辦，如何處理?雖然我們國家法律對子女監護權做了規定，但是在《婚姻法》層面並沒有明確完善的規定，這是法律的一大缺失？
從法律規定來看，子女監護權被剝奪或限制，只能由法院來仲裁或判決，這說明，如果想挽救自己對子女犯下的錯，重獲子女的愛，也只有通過改觀自己，不要做傷害子女的事情。
同時，也可以通過與子女的直接撫養人或監護人協商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過法院起訴，通過判決來重獲對子女的監護權，當然，前提是想要獲得子女監護權的一方必須對子女的健康成長是有利的。
總的說來，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。
喪失撫養權的一方未必也喪失對子女的法定監護權。
另外，監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人。例如，父母作為成年子女的監護人。父母負有對未成年子女的撫養義務，但有的情況下，監護人並不是撫養人。實際上，只有當監護人同時又是撫養人時，他對被監護人才既要盡撫養義務，也要承擔監護責任。因而，不能把監護責任與撫養義務混為一談。
當未成年子女侵害他人利益的時候，由與該子女共同生活的一方承擔賠償責任。這是因為，離婚後，雖然父母都是該未成年子女的監護人，但是與該子女共同生活的一方最直接照顧子女的生活、教育等，未成年子女發生侵害往往是由與其共同生活的監護人沒有盡到監護責任所致，需要承擔責任時一般應由與該子女共同生活的監護人承擔。
未與子女共同生活的一方，雖然也是未成年子女的監護人，但未與子女共同生活的一方基於客觀條件限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬了對其監護職責的履行。只有在同該子女共同生活的一方獨立承擔民事責任確有困難的時候，未與該子女共同生活的父或母作為監護人也應共同承擔民事責任，以保護受害人的合法權益。
監護權被剝奪應該如何處理。
子女監護權被剝奪該怎麼辦，如何處理?雖然我們國家法律對子女監護權做了規定，但是在《婚姻法》層面並沒有明確完善的規定，這是法律的一大缺失？
從法律規定來看，子女監護權被剝奪或限制，只能由法院來仲裁或判決，這說明，如果想挽救自己對子女犯下的錯，重獲子女的愛，也只有通過改觀自己，不要做傷害子女的事情。
同時，也可以通過與子女的直接撫養人或監護人協商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過法院起訴，通過判決來重獲對子女的監護權，當然，前提是想要獲得子女監護權的一方必須對子女的健康成長是有利的。
總的說來，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。
喪失撫養權的一方未必也喪失對子女的法定監護權。
另外，監護人並不都是應對被監護人盡撫養義務的人。例如，父母作為成年子女的監護人。父母負有對未成年子女的撫養義務，但有的情況下，監護人並不是撫養人。實際上，只有當監護人同時又是撫養人時，他對被監護人才既要盡撫養義務，也要承擔監護責任。因而，不能把監護責任與撫養義務混為一談。