導讀：小伙子王某與女友李某相識兩月後即閃婚，但婚後不久鬧離婚。庭審中，雙方對返還彩禮各執一詞。近日，江西省新干縣人民法院開庭審理了這起離婚糾紛案，判決准予雙方離婚，李某向王某返還彩禮五萬元。
2017年6月，王某與李某經人介紹相識後確定了戀愛關係。王某依鄉俗給付了李某彩禮10萬元。之後，雙方於2017年8月登記結婚。婚後在共同生活期間，雙方因生活瑣事等經常爭吵。2018年1月，雙方再次發生爭吵，李某一氣之下離家出走，從此雙方再未共同生活。隨後，王某將李某訴至法院，請求法院判決雙方離婚，並要求李某返還十萬元彩禮。
一審法院認為，王某與李某從相識到結婚時間較短，婚後又未認真對待處理家庭事務，並未建立起真正的夫妻感情。現雙方均同意離婚，法院予以准許。至於王某要求李某返還十萬元彩禮的問題。考慮到雙方均處農村，共同生活時間較短，且王某為支付彩禮負債較多，家庭經濟條件較差等因素，一審法院判決准予雙方離婚，李某向王某返還彩禮金五萬元。宣判後，李某提出上訴。最終，二審法院維持了一審判決。
律師說法：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。本案中，王某與李某雖然辦理了結婚登記手續，但雙方屬閃婚閃離，且共同生活時間不到四個月，此後一直分居，考慮到雙方在婚姻中的過錯、農村的風俗良俗及王某的實際經濟情況，法院酌情判決李某向王某返還五萬元彩禮。
內容源於網絡，如有侵權聯繫刪除。
2017年6月，王某與李某經人介紹相識後確定了戀愛關係。王某依鄉俗給付了李某彩禮10萬元。之後，雙方於2017年8月登記結婚。婚後在共同生活期間，雙方因生活瑣事等經常爭吵。2018年1月，雙方再次發生爭吵，李某一氣之下離家出走，從此雙方再未共同生活。隨後，王某將李某訴至法院，請求法院判決雙方離婚，並要求李某返還十萬元彩禮。
一審法院認為，王某與李某從相識到結婚時間較短，婚後又未認真對待處理家庭事務，並未建立起真正的夫妻感情。現雙方均同意離婚，法院予以准許。至於王某要求李某返還十萬元彩禮的問題。考慮到雙方均處農村，共同生活時間較短，且王某為支付彩禮負債較多，家庭經濟條件較差等因素，一審法院判決准予雙方離婚，李某向王某返還彩禮金五萬元。宣判後，李某提出上訴。最終，二審法院維持了一審判決。
律師說法：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。本案中，王某與李某雖然辦理了結婚登記手續，但雙方屬閃婚閃離，且共同生活時間不到四個月，此後一直分居，考慮到雙方在婚姻中的過錯、農村的風俗良俗及王某的實際經濟情況，法院酌情判決李某向王某返還五萬元彩禮。
內容源於網絡，如有侵權聯繫刪除。