案情回顧：同居人與死者女兒爭奪遺產
李某和馬某結婚十年後，馬某於1997年不幸染病身亡，除留下了倆人生的一女孩小李，無任何財產留下。1997年底，李某經人介紹和高某相識，不久後倆人相愛，並於1998年初同居生活在一起，但一直沒有到婚姻登記機關進行婚姻登記。後倆人在鎮上開有一家商店，由於高某善於經營，生意很是不錯。2005年4月的一天，李某不幸在一次車禍中死亡，李某死亡後，小李和高某發生很大分歧，倆人經常吵架，倆人都不想再和對方生活在一起。後倆人對李某留下的財產發生了更大的爭執，雙方最後訴至法院。法院經調查查明：李某死亡後，留有六張存款單，共計人民幣13萬元，存款單的戶名是李某，除此外無其他遺產。財產屬李某和高某二人共同勞動所得。
法院判決：高某不能繼承李某的遺產
法院應認定李某和高某為同居關係，認定本案中的13萬元存款為他們同居期間的共同財產，按共同共有處理，李某和高某各得二分之一，李某的女兒繼承李某的財產，高某沒有繼承權。
律師說法：同居關係不能繼承遺產
未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權，應按如下原則處理：
1、未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前，符合結婚實質要件的，可按事實婚姻處理，那麼，在一方死亡之後，另一方可以配偶身份按繼承法有關規定享有繼承財產的權利。
2、未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件，並補辦了結婚登記的，在一方死亡後，另一方即可以配偶身份享有繼承權。如果尚未補辦結婚登記的，對男女雙方間的關係只能按同居關係處理，一方死亡後，另一方不得以配偶身份主張享有繼承權。
因此，高某無權繼承李某的遺產。
李某和馬某結婚十年後，馬某於1997年不幸染病身亡，除留下了倆人生的一女孩小李，無任何財產留下。1997年底，李某經人介紹和高某相識，不久後倆人相愛，並於1998年初同居生活在一起，但一直沒有到婚姻登記機關進行婚姻登記。後倆人在鎮上開有一家商店，由於高某善於經營，生意很是不錯。2005年4月的一天，李某不幸在一次車禍中死亡，李某死亡後，小李和高某發生很大分歧，倆人經常吵架，倆人都不想再和對方生活在一起。後倆人對李某留下的財產發生了更大的爭執，雙方最後訴至法院。法院經調查查明：李某死亡後，留有六張存款單，共計人民幣13萬元，存款單的戶名是李某，除此外無其他遺產。財產屬李某和高某二人共同勞動所得。
法院判決：高某不能繼承李某的遺產
法院應認定李某和高某為同居關係，認定本案中的13萬元存款為他們同居期間的共同財產，按共同共有處理，李某和高某各得二分之一，李某的女兒繼承李某的財產，高某沒有繼承權。
律師說法：同居關係不能繼承遺產
未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權，應按如下原則處理：
1、未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前，符合結婚實質要件的，可按事實婚姻處理，那麼，在一方死亡之後，另一方可以配偶身份按繼承法有關規定享有繼承財產的權利。
2、未按婚姻法第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，如果在1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件，並補辦了結婚登記的，在一方死亡後，另一方即可以配偶身份享有繼承權。如果尚未補辦結婚登記的，對男女雙方間的關係只能按同居關係處理，一方死亡後，另一方不得以配偶身份主張享有繼承權。
因此，高某無權繼承李某的遺產。